Prueba comparativa de CPU Intel Whitley Lake de 10 nm filtrada: diezma 14 nm con hasta un 100% de aumento del rendimiento Core for Core

Parece que es la temporada de fugas de Intel porque se filtró un punto de referencia de la próxima plataforma Whitley de Intel, y vaya que tiene algunos resultados impresionantes. Fabricada en el proceso de 10 nm, la plataforma Whitley sucederá a Purley y (finalmente) hará la transición del ecosistema del servidor de Intel a 10 nm. Según estos puntos de referencia, parece que los clientes y los clientes pueden esperar un aumento absolutamente enorme en el rendimiento en comparación con las piezas Xeon de generaciones anteriores.

La plataforma ‘Whitley’ Ice Lake SP de CPU Intel llevará la pelea a AMD Milán

Antes de comenzar, los avisos habituales: estos puntos de referencia se basan en una muestra de ingeniería muy temprana y ciertamente cambiarán. La optimización del controlador no existe en este momento, por lo que los errores de lectura también son comunes. El rendimiento que se muestra aquí puede ser indicativo del rendimiento final, pero debe tomarse con un grano de sal. Intel ha estado atrapado en el proceso de 14 nm durante bastante tiempo y se ha visto obligado a descartar “Optimizaciones” mientras su competencia se mueve a 7 nm (aproximadamente equivalente a los 10 nm de Intel). Su viaje de 10 nm ha estado plagado de pasos en falso, pero parece que las cosas finalmente están comenzando a buscar TMG.

Una diapositiva de Intel que muestra las características de sus nuevos procesadores de 10 nm.

Las CPUs Ice Lake de Intel basadas en la arquitectura Sunny Cove traerán la primera nueva y radical reescritura de la arquitectura de la CPU de la compañía y ya se espera que muestren enormes ganancias en rendimiento y eficiencia energética. Si bien Intel ya había reflexionado sobre la idea de que Sunny Cove sería revolucionario, estamos viendo por primera vez el alcance de la misma. La plataforma del lado del servidor existente de Intel se llama Purley y el derivado de Ice Lake que sucederá a Purley se ha llamado Whitley. Lo que tenemos aquí hoy es esencialmente una fuga Geekbenc h de la primera parte de Whitley: una CPU Intel Ice Lake SP basada en el proceso de 10 nm.



La computadora portátil X545FA de ASUS presenta el procesador Comet Lake de Intel y una unidad óptica

Estamos viendo una aplicación de servidor del procesador, como lo demuestra la enorme matriz de RAM y el sistema operativo de Microsoft Server. La parte en cuestión es una CPU de 12 núcleos / 24 hilos que la colocaría en el extremo inferior de la línea Ice Lake SP (Whitley). También existen los errores de lectura habituales de Geekbench, incluidos el nombre y la topología, pero el identificador habla por sí mismo. Otra cosa que notará es que la CPU tenía un turbo de 2.7 GHz. Esto es mucho menor que las velocidades de reloj alcanzadas por los procesadores Intel modernos, pero es algo que esperábamos. Si bien las velocidades de reloj seguramente mejorarán después de la creación de prototipos y las pruebas, esperamos que las CPU de Ice Lake registren menos de 14 nm por la razón obvia de la madurez del proceso.

Dicho esto, me sorprendió ver cuánto rendimiento podía exprimir esta CPU. La muestra Intel Whitley Ice Lake SP CPU ES obtuvo una puntuación multinúcleo de casi 28,000 puntos. Esto es algo que es casi el doble que el anterior núcleo de plataforma Purley para núcleo y reloj por reloj. También estoy bastante seguro de que la eficiencia energética también se habría disparado. Si bien es difícil encontrar una entrada bastante justa para la comparación, logré detectar la siguiente CPU Intel Xeon W-3235 (también una parte de 12 núcleos / 24 hilos) en un entorno VMWare y trazarla para una comparación rápida.

La comparación del modo nocturno Galaxy S20 vs Galaxy S10 muestra una mejor exposición, mayor detalle de la imagen y mayores niveles de zoom

Si bien el rendimiento de un solo núcleo es obviamente mediocre debido a las bajas velocidades del reloj, el rendimiento multinúcleo es en realidad el 218% de Purley (¡y esto aún no se ha normalizado para un reloj perfecto!). Intel cazó furtivamente a Jim Keller de AMD y parece que los frutos de contratar a un asistente de arquitectura están comenzando a mostrarse. Históricamente, Intel ha tenido una ventaja en cuanto a la arquitectura del proceso, pero perdió esa ventaja con los procesadores de tercera generación de AMD basados ​​en Milán.

Si este punto de referencia es remotamente indicativo del producto final (que probablemente sea), entonces los procesadores de 10 nm de Intel podrán llevar la pelea a Milán. No pude encontrar un punto de referencia comparable para ninguna de las piezas de EPYC de tercera generación de 12 núcleos de AMD (las de segunda generación no hacen una comparación justa) pero estoy bastante seguro de que las cosas se calentarán nuevamente entre las dos rivales dentro de un año más o menos.

Facebook Comments

Entradas relacionadas

Leave a Comment