CPU Intel Core i7-10700K Comet Lake-S de 8 núcleos / 16 hilos con relojes de hasta 5.3 GHz

TUM_APISAK acaba de descubrir una entrada sorprendente , que muestra la CPU de escritorio Intel Core i7-10700K de 8 núcleos y 16 hilos con una velocidad de reloj de hasta 5.3 GHz. La línea de CPU Intel 10th Generation Comet Lake-S ha tenido muchos cambios en los últimos meses, pero parece que los chips terminarán presentando los relojes más rápidos que hemos visto en los procesadores de consumo convencionales.

Intel Core i7-10700K supera los gráficos con 8 núcleos y 16 subprocesos que registran hasta 5.3 GHz

El Intel Core i7-10700K sería parte de la familia de computadoras de escritorio Comet Lake-S de 10.a generación . La familia reutilizaría la arquitectura de 14 nm y el nodo de proceso, pero ofrecería velocidades de reloj más rápidas y una configuración central más competitiva para abordar los procesadores de la serie Ryzen 3000 de AMD. Hemos visto las especificaciones para toda la línea de fugas anteriormente, pero la última entrada muestra velocidades de reloj sorprendentemente más altas que lo que se informó anteriormente.

G.Skill actualiza los kits de memoria Trident Z Neo DDR4 para AMD Ryzen Threadripper 3990X: capacidades de hasta 256 GB con velocidades de 3600 MHz, temporizaciones CL16

Antes de entrar en detalles, originalmente, se informó que el Core i7-10700K presenta 8 núcleos y 16 hilos. El chip viene con un reloj base de 3.8 GHz, un reloj de impulso de 5.1 GHz en un solo reloj y un reloj de impulso de 4.7 GHz en todos los núcleos. El chip tiene 16 MB de caché, un TDP de 125W, y debe tener un precio cercano al Core i7-9700K existente con las posibilidades de que Intel reduzca aún más los precios para mantenerse competitivo.

Familia de CPU de escritorio Intel 10th Gen Core Comet Lake:

Nombre de CPUNúcleos / hilosReloj baseReloj de refuerzo de un solo núcleoTurbo Boost Max 3.0 (Single-Core)Todos los relojes Core BoostCacheTDPPrecio
Intel Core i9-10900K20/103.7 GHz5.1 GHz
5.3 GHz (Velocidad)
5.2 GHz4.8 GHz
4.9 GHz (Velocidad)
20 MB125WTBD
Intel Core i9-1090020/102.8 GHz5.0 GHz
5.2 GHz (Velocidad)
5.1 GHz4.5 GHz
4.6 GHz (Velocidad)
20 MB65WTBD
Intel Core i9-10900T20/102,0 GHz4.5 GHzTBDTBD20 MB35WTBD
Intel Core i7-10700K8/163.8 GHz5.0 GHz5.1 GHz4.7 GHz16 MB125WTBD
Intel Core i7-107008/162.9 GHz4.7 GHz4.6 GHz4.8 GHz16 MB65WTBD
Intel Core i7-10700T8/162,0 GHz4.4 GHzTBDTBD16 MB35WTBD
Intel Core i5-10600K6/124.1 GHz4.8 GHzN / A4.5 GHz12 MB125WTBD
Intel Core i5-106006/123,3 GHz4.8 GHzN / A4.4 GHz12 MB65WTBD
Intel Core i5-10600T6/122,4 GHz4.0 GHzN / ATBD12 MB35WTBD
Intel Core i5-105006/123.1 GHz4.5 GHzN / A4.2 GHz12 MB65WTBD
Intel Core i5-10500T6/122,3 GHz3.7 GHzN / ATBD12 MB35WTBD
Intel Core i5-104006/122.9 GHz4.3 GHzN / A4.0 GHz12 MB65WTBD
Intel Core i3-10350K4/8TBDTBDN / ATBD8 MB125WTBD
Intel Core i3-103204/83.8 GHz4.6 GHzN / A4.4 GHz8 MB65WTBD
Intel Core i3-103004/83.7 GHz4.4 GHzN / A4.2 GHz8 MB65WTBD
Intel Core i3-101004/83,6 GHz4.3 GHzN / A4.1 GHz8 MB65WTBD
Intel Core i3-10100T4/82,3 GHz3,6 GHzN / ATBD8 MB35WTBD
Intel Pentium G64002/43.8 GHz3.8 GHzN / ATBD4 MB65WTBD
Intel Pentium G6400T2/43,2 GHz3,2 GHzN / ATBD4 MB35WTBD
Intel Celeron G59002/23,2 GHz3,2 GHz
N / ATBD2 MB65WTBD
Intel Celeron G5900T2/23,0 GHz3,0 GHzN / ATBD2 MB35WTBD

Sin embargo, mientras que la información reportada anteriormente ha sugerido un reloj de impulso de hasta 5.1 GHz en un solo núcleo, la última entrada para el chip informa un reloj de impulso de hasta 5.3 GHz, lo cual es realmente impresionante. Es posible que esta vez Intel esté utilizando los troqueles de mayor capacidad para las piezas de la serie K, similar a lo que hicieron con el Core i9-9900KS. Abrir el soporte de subprocesos múltiples también ayuda mucho al chip a abordar los procesadores Ryzen 7 3000 series de AMD. Esto podría explicar la demora en el lanzamiento de las piezas de escritorio de 10a generación y por qué hemos visto diferentes especificaciones para los chips en el pasado.

Prueba comparativa de CPU Intel Whitley Lake de 10 nm filtrada: diezma 14 nm con hasta un 100% de aumento del rendimiento Core for Core

Lo que queda por ver ahora es si este cambio es exclusivo de las partes del Core i7 o si el resto de la línea también tendrá un aumento de velocidad de reloj similar. Dado que estamos viendo troqueles agrupados, es posible que el consumo de energía no esté completamente fuera de proporción e incluso podríamos obtener algo (aunque sea poco) de margen de overclocking de estos chips. Lo principal que debería preocuparnos es si estas velocidades de reloj más altas son solo ráfagas cortas (como se supone que funciona Turbo Boost 3.0) o si sería una velocidad de reloj más sostenible para el chip (bajo una configuración adecuada de enfriamiento AIO / Aire) .

Además de los detalles, algunos puntos de referencia de rendimiento para varios chips también se han visto con el Core i9-10900K haciendo una aparición tanto en 3DMark Firestrike como en 3DMark Time Spy. Muestra resultados de rendimiento decentes, mostrando una ventaja de rendimiento del 5% sobre la CPU Ryzen 9 3900X de 12 núcleos y 24 hilos de AMD que cuesta $ 500. También se espera que el Intel Core i9-10900K termine teniendo el mismo precio.

El Intel Core i7-10700, que es una CPU de 8 núcleos y 16 hilos con un TDP de 65 W en su frecuencia base, también presenta algunos buenos números en comparación con la CPU Ryzen 7 3800X de 8 núcleos y 16 hilos de AMD, que está a solo 500 puntos por delante y es un poco más rápido que el 65W Ryzen 7 3700X. El Intel Core i3-10100, un chip de nivel básico de 4 núcleos / 8 hilos también se informa tan rápido como el Core i7-7700K, que es un buen negocio para un chip de presupuesto que tendrá un precio inferior a $ 150 US.

Puntos de referencia de CPU Intel Core i9-10900K y Core i7-10700 en 3DMark FireStrike y Time Spy. ( Créditos de imagen: TUM_APISAK )

Dicho esto, es probable que el consumo de energía sea ​​mucho más alto que el de las piezas AMD Ryzen 3000, que se basan en el nodo de proceso de 7 nm que se ha hecho evidente en los detalles recientes de AIB y los fabricantes de placas. Otro problema principal con la alineación es que se enfrentaría a la alineación Ryzen 4000 basada en Zen 3 de AMD, que se espera que debute en la segunda mitad de 2020.

Es posible que AMD ni siquiera considere ofrecer un recorte de precios, ya que sus Ryzen 3000 son lo suficientemente competitivos como para competir contra las piezas de 10a generación de Intel, a menos que Intel reduzca el Core i9 a $ 350- $ 400 en Estados Unidos, lo que parece poco probable, pero nuevamente, tienen la  potencia financiera para hacerlo. para seguir siendo competitivos en el segmento de escritorio. La línea 10th Gen de Intel puede ofrecer subprocesos múltiples en todas las partes junto con velocidades de reloj más altas, pero requerirían más potencia y refrigeración más robusta, lo que es una compensación para ir con una configuración Intel de alta gama en estos días.

Facebook Comments

Entradas relacionadas

Leave a Comment